<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>後漢 on 売国奴お断り - No Traitors Allowed</title><link>https://notraitors.com/tags/%E5%BE%8C%E6%BC%A2/</link><description>Recent content in 後漢 on 売国奴お断り - No Traitors Allowed</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Sun, 30 Jun 2013 19:10:04 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://notraitors.com/tags/%E5%BE%8C%E6%BC%A2/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>日本の古代史を考える—補足7『論衡』</title><link>https://notraitors.com/posts/2013-06-30-ronkou/</link><pubDate>Sun, 30 Jun 2013 19:10:04 +0900</pubDate><guid>https://notraitors.com/posts/2013-06-30-ronkou/</guid><description>&lt;p&gt;後漢時代に王充が著した『論衡』は、当時流行していた讖緯説・陰陽五行説に基づく迷妄虚構の説・誇大な説などの不合理を徹底的に批判した書物です。ですので、以下の記述を虚妄であると片付けることはできません。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size:x-large;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%91%A8_%28%E7%8E%8B%E6%9C%9D%29"&gt;周&lt;/a&gt;之時　天下太平　倭人來獻暢&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; 草 (第五卷　異虚第十八)&lt;br /&gt;
&lt;span style="font-size:x-large;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%91%A8_%28%E7%8E%8B%E6%9C%9D%29"&gt;周&lt;/a&gt;時天下太平　&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E8%A3%B3"&gt;越裳&lt;/a&gt;獻白雉　倭人貢鬯草&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; (第八卷　儒增第二十六)&lt;br /&gt;
&lt;span style="font-size:x-large;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%8E%8B_%28%E5%91%A8%29"&gt;成王&lt;/a&gt;之時　越常獻雉　倭人貢暢&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; (第十九卷　恢國第五十八)
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>日本の古代史を考える—②後漢書東夷伝</title><link>https://notraitors.com/posts/2013-06-01-gokanjo/</link><pubDate>Sat, 01 Jun 2013 17:37:54 +0900</pubDate><guid>https://notraitors.com/posts/2013-06-01-gokanjo/</guid><description>&lt;p&gt;『&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%BC%A2%E6%9B%B8"&gt;後漢書&lt;/a&gt;』が『&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E5%BF%97_%28%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E6%9B%B8%29"&gt;三国志&lt;/a&gt;』より後の時代に書かれたことはよく知られていることである。従って『&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD"&gt;倭&lt;/a&gt;』の情報も『&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E5%BF%97_%28%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E6%9B%B8%29"&gt;三国志&lt;/a&gt;』の方が的確、豊富であるとするのが常識になっている。事実、『&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%BC%A2%E6%9B%B8"&gt;後漢書&lt;/a&gt;』東夷列伝の倭人条は、ほとんどが『&lt;a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%8F%E5%BF%97%E5%80%AD%E4%BA%BA%E4%BC%9D"&gt;魏志倭人伝&lt;/a&gt;』の引き写し（しかも誤って写し取ったと見られる個所まである）の上に、字数も遙かに少ない（尤もこれは、『魏志倭人伝』の分量が名だたる正史の中でも際だって多いのためであるが）。しかし、にも関わらず、日本史にとって重要な一文があるため、無視はできないのである。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>